Вокруг этой персоны до сих пор крутится большое количество споров и догадок. Кто-то искренне верил, что Павлик – настоящий герой, а для кого-то он был не более чем доносчиком, и все приписанные ему подвиги – сплошное вранье.
К сожалению, информации, которой мы владеем на сегодняшний день, недостаточно, чтобы восстановить прежние события и найти точный ответ. Да и многое было ранее дописано самими же журналистами, без подкрепления информации достоверными источниками. Все, что мы знаем официально – это то, что он погиб от ножевого ранения. А так же даты его рождения и смерти.
По официальной версии и воспоминаний сверстников известно, что мальчик был отличным учеником и товарищем. Имел большую ценность среди своих одногодок. Также говорится, что он первый в своей деревне организовал отряд пионеров.
Павлик родился в полной семье, имел большое количество братьев и сестер. Однако в его раннем возрасте его отец ушел из семьи к другой женщине, и вся ответственность была переложена на плечи матери и самого Павлика. И даже несмотря на трудности, он все еще хорошо учился и получал отличные оценки.
По рассказам, Павел уже с раннего детства свято верил в идею коммунизма и однажды доложил на своего отца за то, что тот подделывал официальные документы, занимая в свое время пост председателя Сельсовета. Отцу присвоили десятилетний тюремный срок, а самого ребенка вместе с его младшим братом позже зарезали ножом в лесу. Видимо, преследуя цель отомстить за отца. В преступлении обвинили почти всех близких родственников, кто-то из них подвергся расстрелу, а кто-то умер уже в самой тюрьме.
Отец, в свою очередь, уже через три года оказался на свободе, отработав это время на стройке.
Советская власть считала поступок Павлика благородным и хорошо оценивала его подвиг. Для них он был неким идеалом, верующим в коммунистическое будущее, поплатившимся за это своей жизнью. Многие факты в те времена были скрыты от глаз общественности, но потом, спустя большое количество времени, историки начали поднимать архивы и обнаружили кое что интересное. Появилась версия о том, что на самом деле никакого доноса на отца не было, а Павлик выступал лишь в качестве свидетеля. Мол, папа был пойман с поличным. А, учитывая плохие взаимоотношения между отцом и сыном, для второго не было резона защищать его, и он просто сказал ту правду, которую знал.
До сих пор многие расценивают его поступок как предательство, а как считаете Вы? Ведь официальная версия все еще остается актуальной, хотя и подвергается массе сомнений.
